Мнения 22 июня 2023 г.

Новости

ДомДом / Новости / Мнения 22 июня 2023 г.

Jul 23, 2023

Мнения 22 июня 2023 г.

Апелляционный суд Индианы по делу LS, ребенка, нуждающегося в услугах, JC против Департамента по делам детей Индианы 22A-JC-2822Juvenile CHINS. Отклоняет апелляцию отца JC

Апелляционный суд ИндианыПо делу LS, ребенка, нуждающегося в услугах, JC против Департамента по делам детей штата Индиана 22A-JC-2822 Ювенильные ПОДБОРОДКИ. Отклоняет апелляцию отца JC на отказ Верховного суда Вандербурга на его ходатайство об изменении помещения его ребенка, LS находит, что в уведомлении отца об апелляции указано, что приказ об отказе в изменении является окончательным приказом, подлежащим обжалованию, но это не так. Также обнаруживает, что отец не подавал промежуточную апелляцию. Наконец, считает, что Апелляционный суд не обладает апелляционной юрисдикцией.

SM против CW и JW (памятное решение) 23A-AD-324Усыновление. Подтверждает решение окружного суда Хантингтона об удовлетворении ходатайства приемных родителей CW и JW об усыновлении несовершеннолетнего ребенка CM. Считает, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что согласие матери SM на усыновление ребенка приемными родителями не требовалось.

ALDI (Индиана) LP, Wiese USA, Inc. и Wiese Warehouse Management Solution, Inc. против Патрисии Рич и Тимоти Рича-старшего как родителей и естественных опекунов Тимоти Рича-младшего (память декабря) 22A-CT-681Гражданский правонарушение. Подтверждает отказ Верховного суда Джонсона в удовлетворении ходатайства Wiese USA Inc. и Wiese Warehouse Management Solution Inc. о вынесении упрощенного решения по иску, поданного Патрисией и Тимоти Рич, но отменяет отказ в удовлетворении ходатайства ALDI (Indiana) LP о вынесении упрощенного решения. Находит, что Визе не смог утвердительно опровергнуть какой-либо элемент претензии Рича против него. Также установлено, что компания ALDI не имела ни фактической, ни конструктивной информации о состоянии дрейфа доклевеллера и не брала на себя иных обязанностей в отношении эксплуатации доклевеллера. Возвращение на дальнейшее разбирательство.

Мэтью Шеннон Уитт против штата Индиана (память декабря) 22A-CR-2512 Преступник. Подтверждает обвинительный приговор Мэтью Уитту в убийстве в Верховном суде Гранта. Считает, что доказательств было достаточно, чтобы поддержать обвинительный приговор Уитту в убийстве.

Ко Бик Т. Ачонг против США Штат Индиана (декабрь) 23A-CR-160 Преступник. Подтверждает осуждение Ко Бик Ачонга и 730-дневный приговор с зачетом 29 дней отбытия срока и отсрочкой оставшейся части до испытательного срока за бытовые побои, повлекшие за собой тяжкие телесные повреждения, тяжкое преступление 5-го уровня. Постановляет, что Верховный суд Мэриона не злоупотребил своим правом, отклонив ходатайство Ачонга о неправильном судебном разбирательстве. Также считает, что Ачонг отказался от своего иска об ошибке на основании того, что суд первой инстанции не уведомил его о его праве на распределение. Судья Леанна Вайсманн согласна с результатом, не приняв особого мнения.

Бриттани М.Р. Моррис против штата Индиана (мем. декабрь) 22A-CR-2191 Преступник. Подтверждает обвинительный приговор Бриттани Моррис в пособничестве, подстрекательстве или причинении убийства, являющегося уголовным преступлением. Считает доказательства достаточными.

По делу о прекращении родительских прав: Д.Б. (несовершеннолетний ребенок) и Э.Б. (мать) против Департамента по делам детей штата Индиана (мем. решения) 22A-JT-3010Лишение родительских прав несовершеннолетними. Подтверждает прекращение родительских прав матери ESB на DJB. Считает, что решение суда по делам несовершеннолетних подтверждается неоспоримыми фактами и не является явно ошибочным.

Патрисия Дорсетт против доктора Дженны Любиц, DVM (мем. декабря) 22A-SC-2948 Мелкие претензии. Отменяет решение Отдела мелких исков Верховного суда Гамильтона об отклонении иска Патрисии Дорсетт о халатности против доктора Дженны Любиц. Считает, что суд первой инстанции явно допустил ошибку, заключив, что Дорсетт не мог предъявить иск лично Любитцу за халатность, и ошибка не была безобидной. Направляет на новое слушание.

Пожалуйста, включите JavaScript для просмотра этого контента.

Апелляционный суд ИндианыПо делу LS, ребенка, нуждающегося в услугах, JC против Департамента по делам детей штата ИндианаSM против CW и JW (памятное решение)ALDI (Индиана) LP, Wiese USA, Inc. и Wiese Warehouse Management Solution, Inc. против Патрисии Рич и Тимоти Рича-старшего как родителей и естественных опекунов Тимоти Рича-младшего (память декабря)